为何外国不敢动中国丝毫?中国这一底牌太吓人

栏目:军事 来源:长沙新闻网 时间:2020-06-20

评价一个国家的战争潜力,有一个重要的衡量标准,就是看他的动员能力。动员能力越强,其战争潜力就不容小觑;相反的,一个国家动员能力越弱,战争潜力越小;可以说动员能力是与战争潜力成正比关系的。


曾有多国媒体发文表示,中国是世界上拥有军事动员能力最大的国家之一。现在中国不仅拥有世界上最庞大的军队,而且军事预算仅次于美国。举个例子,比如:多年前发生的8.0汶川大地震,将近46万人受难。

在这次大灾难中,中国展现出来的强大的动员能力,更是让世界为之震惊。在震后40小时之内,25列军列车,来往于再去之内。光是运送抢险部队就有1.5万,416个车皮的救灾物资到达灾区。


震后3天时间内,十万余部队到达灾区,进行抗震救灾。部队收拢、动员、准备和出发,仅仅用了4个小时。


就是这样快速高效的效率,这样强大的动员能力,被外国媒体在做全球动员能力评估中,将中国的紧急动员能力,列为世界第一,这些都是和中国是个人口大国不无关系。

据外媒统计,在紧急情况下,中国能够动员3.8亿人、2.08亿人可以服兵役。这样大的数字相当于半个欧洲的青年,再加上中国所拥有的武器装备,中国的战争潜力将是巨大无比、不容挑衅的。


除此之外,未来打响战争时,中国还拥有世界上最庞大的高速铁路、公路和高速公路网络,大范围的军事人员转移方面,中国的效率也无人能比。


中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把,各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷,什么中国不遵守世贸规则,什么中国不 普世价值 ,甚至还期盼着中国输掉与美国的贸易战 因为这 将让老百姓过上好日子,更便宜的价格享受发达国家的金融服务,更便宜的价格买国外商品 ,把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。这些谬论我们今天先不忙着打脸。

先讨论一个关键的问题 中国面对美国的贸易战威胁,为什么选择硬怼?


先讲一个大背景,中国现在的综合实力还远不如美国,这是大家都知道的常识 管理层当然更加清楚。


实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环,我们一直在极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题,我们实际上更多的是选择一种柔软的态度处理中美关系。

举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事,然后就有川普访华,我们开出了一个2500亿美元的大单 这已经很清楚的表明了中国的诚意。


但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口;川普回到国内,签署台湾旅游法,启动对中国的301调查,单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差 中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判,结果还是不行,美国直接宣布对中国500亿美元商品加税,这已经把中国逼到绝境,只能选择奋起反击。


那么,为什么这次中国无法满足美方的要求,让美方选择如此激烈的手段?原因很简单,美方的要求已经触动了中国的核心原则利益,在核心原则利益上我们无法让步,只能选择强硬反击。

先让我们梳理一下美方对中国的诉求(实际上也是世贸十几年美方一直的诉求,只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求)。


扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;降低汽车关税;中国政府削减对国企的支持,让国企退出市场;增加对美半导体、能源的采购;扩大金融开放。

加强对知识产权的保护,中方不得用 技术换市场 的条件 逼迫 美方出让先进技术;林林总总主要是这些,川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件 确保中美贸易逆差能减少1000亿美元 。

这些条件已经远远超出了中国加入世贸的承诺,就算有部分美方诉求我们可以咬着牙齿做出让步,但是,有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益,是根本不可能妥协的。

扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;

这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线,就是主粮必须自给,杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上,至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。

这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国,中国每年要生产6亿吨粮食 这差不多是立国之本,至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平(养猪、榨油、豆制品等等)。在极端情况下(进口断绝),中国政府的底线是,老百姓可以少吃肉、少用油,但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。

所以,每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类。所以,即使国际粮价远低于国内价格,中国政府也能保证农业生产不受冲击。

比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900元,国际棉花价格是14000,我们收储价是19000 这也是最被美方诟病的。

美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴,企图以低价粮食冲击中国农业市场,扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。

写到这里,可能有人会疑惑,为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格?同等价格为什么不买国际上的粮食?

原因很简单,中国政府不提高粮食收储价格,国内农民种植粮食就无利可图!无利可图耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨!

未来人类人口还在源源不断的增长(主要是非洲黑叔叔+MSL地区),14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口 前景太恐怖了!

那么,为什么中国农民种植成本要高于国际市场?因为中国人多地少,人均耕地只有2亩多一点(现在是3亩多一点),人均耕地少+土地制度制约,导致农业无法产业化发展,无法根本上提高科技含量。

那么,为什么不改革土地制度,让农村土地可以集约流转,实现规模化产业化发展?因为我们城市产业发展还不够,还不足以完全吸纳农村劳动力 过去三十年,中国城市化是渐进式发展,每年城市化大致提高1.2%,每年吸纳1000多万农村劳动力,这种渐进式发展是非常正确的,如果贸然改动农村土地制度,在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市 请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。

那么,中国农村什么时候才能改革土地制度,实现农业集约化产业化发展?很简单,只有中国工业升级到高端产业 包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等,就能创造更多的财富以及更多的就业岗位,就能最大程度吸纳农村劳动力,就能推动农村土地改革,实现农业集约化产业化发展 当然,中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益,它们就会用各种手段遏制我们,比如,川普的贸易战就是这么来的。

看看,逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。

所以,中国绝对不可能同意削减对种粮补贴,把主粮市场让出来,任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业,这是动摇国本,哪怕 不惜一切代价 打一场贸易战也在所不惜!

友情链接